改用日本时光、禁挂五星红旗,这机构是台湾头号乱源

2017-11-10 15:15

原题目:改用日本时光、制止挂五星(红)旗,这个机构已超出破法机形成为台湾头号乱源

当初,“国发会;又把大批的关注点放在操作“统独;议题上,并且以意识形态的标准审核提案。

近期,台湾岛内不断冒出一些内容形形色色、稀罕怪僻,又显明带有政治操作性质的提案,包含提出把台湾地区的时区由“东八区;修正为“东九区;,向日本时间聚拢,以及“禁止在台湾地区悬挂五星(红)旗;等。

这些提案除了敏捷在岛内引发争议以外,还有一个独特点,即背地都有所谓的“公共政策网络介入平台;(下称“公共政策平台;)的身影。

照搬美国白宫官网的请愿网页“我们人民;(We the People),台湾当局的所谓“国度发展委员会;于两年前设立“公共政策平台;。重要流程为,网民向平台后盾发起并提交提案,“国发会;在后台进行审核,审核通过后得以准许在平台上浮现并开放联署。

如果某个提案的联署超过5000个便得以成案,未超过5000个联署则不予成案。而提案一旦成案,“国发会;必需在一周内指定相关负责部分,在两个月时间以内对提案进行回应。

这样一个在某种水平上可以反应民心的公共政策参加平台,确切可能起到必定的作用。如“目前台湾高中生普遍睡眠不足,上学时间应延迟;等提案就曾被台当局采用并实行。

但是,跟着岛内当前意识状态操作以及政治清理气氛的日渐浓重,“公共政策平台;已经背离了创建时的初衷,产生了量变。

成为争议话题的官方流传载体

美国自2011年推行“我们人民;网站以来,受限于网民程度的错落不齐影响,所获得功效并不幻想。固然“我们人民;推行的目标是为了让美国人可以对政府的政策跟行动提出看法和倡议。然而,目前却呈现被“玩坏;的迹象。各类八怪七喇的问题层出不穷。美国海内关于订正门槛以及尺度的探讨也连续一直。

照搬“咱们国民;模式,旨在收集台湾岛内大众对于民生等议题见解的“公共政策平台;,被“玩坏;的景象更为重大。依据最新的数据显示,截至目前,“公共政策平台;中已成案的提案比例仅占3.7%。

假如关注发起提案以及签名联署的网友材料,也可以发明,这些网民的姓名广泛以网名为主。而网民登录“公共政策平台;的方法甚至还能够应用不需要实名注册的社交网站账号进行关系登录。这也就是说,即便有网民匿名发动提案,并有超过5000个不具实在身份的网民进行联署,台湾当局也须要进行回应。

事实上,因为网络空间的虚构性特征,网络民意原来就带有一定的泡沫颜色,“权责平等;的规矩对于网络言论也并未起到多大作用。由此,各种制造话题、不负责的言论借由“公共政策平台;成为社会热门,该平台也成为一个争议话题的官方传播载体。

以绿营的意识形态为审核标准

当然,通过在“公共政策平台;联署,继而成为争议话题,在岛内持续热炒,增添曝光度,对话题的传布度和影响力存在一定的利益。随着民进党的全面执政,善于把持民意的绿营权势天然也不会放过这一平台。

根据“公共政策平台;对外所颁布的提案审核标准,只有网民提出的提案不违背法律法规和气良风气,不波及个人隐衷等,都可以对外出现并开放联署。

然而在当局的操纵下,政治操作成为“公共政策平台;的一大特点,对提案的审核完整以绿营意识形态为标准。在这种双重标准下,合乎绿营意识形态的就准予联署,不契合绿营政策和意识形态基本就不给呈现的机遇。“公共政策平台;已经成为绿营制作话题以及宣扬意识形态的平台,底本作为反映岛内民众民意的平台,现在所反映的也只是被扭曲、被切割的片面民意。

比方,绿营人士提出所谓“禁止在台湾地区吊挂五星(红)旗;的提案并胜利得到审核当前,就有蓝营人士申请发起禁止在台湾地域悬挂“台独;旗号的提案,成果却被“国发会;以所谓的“不能侵略舆论自在;而谢绝通过审核。而同样的,蓝营人士提出的“禁止把中文姓名改为罗马拼音;“支撑海峡两岸和平同一;等提案,均未被审核通过。

显然,是否倡导“台独;“去中国化;等,已经成为“公共政策平台;审核提案的独一标准。而如果提案涉及到国家统一、反对“台独;等相关议题,根本就不会取得联署的机会。

换句话说,只要不违反绿营的意识形态,没有对民进党当局提出批驳等,任何提案都可以通过审核。甚至,甚至不乏一些“与外星人树立外事关联;等内容乌七八糟,与经济、民生议题八竿子打不着的提案。

这就带来一种现象,自从民进党上台以来,与“去中国化;“台独;等政治操作议题相干的提案,涌现的频率越来越密集。与之绝对应,同民生、经济等议题有关的提案则越来越少。

而“公共政策平台;所属的“国发会;,本来应当负责台湾地区经济、外贸等政策的计划与制订。之前,蔡英文当局已经派任了一位不具任何经济背景,连TPP(跨太平洋策略经济搭档关系协议)和ASEAN(东盟)都分不明白的陈美伶担负&ldquo,微信也能抓“老赖” 广州法院“微履行”上线;国发会;的负责人。

现在,“国发会;又把大量的关注点放在操作“统独;议题上,并且以意识形态的标准审核提案。也难怪,有岛内媒体讥嘲,“国发会;已经通过“公共政策平台;,大跨步地遇上台湾当局立法机构,成为岛内乱源的第一名。